sdwan与mpls的区分：该怎么选择?

sdwan与mpls的区分：该怎么选择?

过去，MPLS 是实现高性能、可靠的广域网 (WAN) 的唯一选择。但是，情况已不再如此。软件定义广域网 (SDWAN) 提供了一种专为现代网络设计的替换方案。选择最合适的连接取决于许多变量，包括运营预算、灵活性需求和远程分支机构和总部之间的地理距离。

多协议标签交换 (MPLS) 旨在通太短路径标签而不是网络地址引导流量通过网络。这使流量能够快速有效地定向到其目的地，而无需进行昂贵的检查。

对要利用 MPLS 的组织，它需要在每一个连接的站点上安装物理 MPLS 电路。这些电路在这些站点之间实现了 MPLS 虚拟专用网络 (VPN)，将它们的流量与 Internet 的其余部份隔离开来。

MPLS 的优势和劣势

MPLS 是网络连接的常见选择，由于它为组织提供了某些好处：

性能：专用 MPLS 电路旨在提供高性能网络连接，使其成为对延迟敏感的利用程序的理想选择。

可靠性： MPLS 电路提供高可靠性的网络连接。关键任务利用程序可能需要这类级别的可靠性。

MPLS 也有许多缺点，主要是由于它需要在组织的位置安装物理链路：

本钱： MPLS 带宽非常昂贵，这使得部署足以满足组织的网络要求变得不可行。

扩大： MPLS 电路是物理链路。如果组织打开一个新的物理站点，则一定要安装新的链接。

可扩大性： MPLS 电路是安装在组织现场的物理链路。如果组织的带宽需求超过现有链路的容量，则一定要安装额外的电路，这意味着 MPLS 的扩大性很差。

软件定义广域网 (SDWAN) 案例

软件定义广域网 (SDWAN)是一种网络技术，旨在使组织能够实行高性能、可靠的广域网。它通过聚合多种传输媒体并通过可用的传输链路(例如宽带互联网、移动网络乃至 MPLS 电路)优化路由流量来实现这一点。

对通过 SDWAN 网络发送流量的利用程序，只有一个网络管道可见。一旦流量发送到此管道，SDWAN 将辨认创建流量的利用程序并利用特定于利用程序的路由策略。根据这些策略和可用链接确当前状态，流量将通过最好选择的链接发送到其目的地。这类方法使组织能够确保高优先级和对延迟敏感的利用程序取得所需的网络性能，而不会在不太重要的流量上浪费昂贵的高性能网络带宽。

SDWAN 的优势和劣势

SDWAN 解决方案具有许多优势，使其成为实行企业 WAN 的理想选择：

特定于利用程序的策略： SDWAN 解决方案可以检测创建网络流量的利用程序，并利用特定于利用程序的路由和安全策略来优化性能。

去中心化： SDWAN 装备可以部署在组织的每一个物理位置，将网络和可能的安全功能移动到网络边沿。

性能： SDWAN 聚合多种传输媒体，使其能够优化关键和延迟敏感利用程序的路由。

可靠性：如果特定链接不可用或性能不佳，则使用多种传输介质使 SDWAN 能够进行调剂。

可扩大性： SDWAN 旨在将多种传输媒体聚合到一个解决方案中，从而可以根据需要轻松添加额外带宽。

传输独立性： SDWAN 不需要任何特定的物理传输介质便可运行，因此可以轻松部署在新位置。

SDWAN 解决方案也有其缺点：

装备依赖性： SDWAN 作为装备网络实行，因此有必要在组织的每一个站点和云部署中部署 SDWAN 解决方案，以实现最大影响。

安全集成：并不是所有 SDWAN 解决方案都集成了安全;但是，可以找到安全的 SDWAN 解决方案。

SDWAN 与 MPLS的区分

SDWAN 和 MPLS 都是旨在使组织能够实现高性能、可靠的网络连接的解决方案。但是，他们采取非常区别的方法来做到这一点。MPLS 和 SDWAN 之间的一些主要区分包括：

机密性： MPLS 与 Internet 的其余部份分开，但不提供数据加密。可以在 VPN 隧道中加密通过 SDWAN 链接的流量。

安全性： MPLS 不提供内置安全功能。一些 SDWAN 解决方案包括集成安全性。

传输媒体： MPLS 通过专用网络电路提供可靠、高性能的连接。SDWAN 聚合多种传输媒体以实现相同的目标。

在 MPLS 和 SDWAN 之间做出选择

SDWAN 和 MPLS 都旨在提供可靠、高性能和机密的网络连接。虽然二者都有效，但SDWAN 在本钱、可扩大性和安全性方面明显更胜一筹。

本文地址：https://www.htstack.com/news/10758.shtml

特别声明：以上内容均为 衡天云(HengTian Network Technology Co.,Limited) 版权所有，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。